جنگ های مخاطب

 صهیونیسم جهانی در ادامه‌ تلاش‌های خود برای گسترش تهاجم فرهنگی به کشورهای مسلمان، اقدام به‌ بازگشایی یک شبکه‌ تلویزیونی جدید در منطقه‌ کردستان عراق کرده‌ است.......

 

نظرات بینندگان:

شما چرا جوش میزنی

سایت تابناک الان می خواهد به کردها گیر بدهد. سوژه جدیدی است خدا به خیر کنه.کردها آریائیهای اصیلی هستند که با این تهمتها نمیتونی خرابشون کنی.

مواظب باشید ، از تون شکایت نکنند .
مدرک هم جمع کنید .

اخه یکی نیست به شما بگه که به شما چه ؟

خواهشمنداست چرت و پرت نگوئید اتفاقا" بیشتر برنامه های آن شاد و از دل فرهنگ مردم کرد برآمده است یا اینکه توهم توطئه هنوز در مخیله بسیاری از ما جا دارد یا اینکه چشم دیدن موفقیت دیگران را نداریم

شما چرا می ترسید خوب شما شبکه راه بندازید و افکار خودتان را تبلیغ کنیر البته اگه چیزی برای گفتن دارید

 

این متن خبر و نظرات خوانندگان تابناک  در مورد یک شبکه کردی است.چنین زاویه شدید بین گفتمان خبر و تحلیل این سایت و نظرات خوانندگانی که منتشر می شوند.امری همیشگی در این سایت و سایت های مشابه است. توضیح چرایی مراجعه این خوانندگان به سایتی که زاویه نگاه و تحلیلش رو اعصابشون راه می می رود بدون در نظر گرفتن فضایی که این خوانش و تعامل در بستر آن رخ می دهد ممکن نیست. می توان تصور کرد که اگر این مخاطبان پیگیر امکانی برای دسترسی به خبر یا تحلیلی با زاویه نگاه نزدیکتر به خود داشتند ترجیح می دادند که این خبر را از منبعی با تعارض کمتر دریافت کنند.و نبود این منابع یکی از نتایج  فیلترینگ وسیع و مونوپولی فکری به وجود آمده در فضای سایبر فارسی است.این نظرات همچنین یکی از مظاهر قدرت مخاطب و فعال یودن آن در برابر رسانه ها و مخصوصا در فضای دیجیتال است. که مخاطب می تواند و عملا با کدگشایی از موضع اپوزسیون از برنامه ها و اخباری که  از موضع هژمون تولید شده اند به مبارزه و جنگ نشانه شناختی با رسانه دست بزند و در برایر فضا و زمینه ای که چنین انحصاری را برای رسانه به وحود آورده است واکنش نشان دهد.توضیح منشا گفتمان مخاطب و چگونگی تعذیه آن نشان از ناکارآمدی نظام فیلترینگ در کلیت خود است.و نشان می دهد که با وجود همه فیلترها و دروازه بانی ها گفتمان های تفسیری مختلف به منابع و رسانه های تغذیه کننده شان دسترسی دارند.